Употребление отрицания

Высказываниям. Употребление отрицания в греческом весьма обширно и многообразно, к тому же сюда добавляются многочисленные привативные образования, которым Хрисипп старался дать четкое обозначение, так же как и негативным суждениям. При этом ему было важно не одно лишь логическое познание, но и ясность в отношении языкового выражения. Какое значение он придавал воспитанию чистого мышления и речи, показывает сохранившееся в папирусе школьное руководство, по которому учащиеся педантичнейшим образом должны были упражняться в смысле и форме отрицательных изъявительных предложений.

Простые предложения суждения могут быть приведены во внутреннюю взаимосвязь, которая в языковом отношении обозначается соответствующими союзами. Тогда возникают «не простые суждения», такие как сочинительные, которые с помощью «как…так и…» «сплетают» простые суждения воедино, причинные, пояснительные , говорящие о том, что одно имеет большее или меньшее значение, нежели другое, однако прежде всего разделительные, где отдельные члены взаимно друг друга исключают, так что истинным может быть лишь одно, и гипотетические. В них «предшествующее» protasis таким образом соединяется с «заключительным» apodosi с помощью союза «если», что из истинности предшествующего предложения вытекает истинность последующего. «Здоровым», однако, такое суждение является лишь в том случае, если действительно истинность последующего предложения зависит от истинности обусловливающего, и его контрадикторная противоположность с ним несовместима. Особую познавательную ценность имеют суждения, в которых соответствующее истине условное предложение помогает «снять покров» с новой, доселе неизвестной, истины. Это истолковывается как «знак», semeion. Впрочем, его действенность Стоя, в соответствии со своим чувством времени, ограничивает одновременными обстоятельствами.