Произошли важные изменения и в структуре африканерского населения. На одном полюсе — владельцы промышленных и страховых компаний, банков, т. е. крупная буржуазия, связанная с высшими правительственными кругами, с руководством националистической партии. На другом — рабочие промышленности и транспорта, мелкие чиновники. Жизненный уровень этих африканеров несравненно выше, чем у миллионов африканцев, но в то же время слишком скромен, чтобы они могли рассчитывать на возможность преодолеть пропасть, отделяющую их от африканерской верхушки. Иначе говоря, нет ничего похожего на «единый африканерский фольк» (народ) с общими интересами, который «теоретики» апартеида хотели бы противопоставить всему небелому населению и даже англоязычной белой общине.
В то же время можно констатировать, что африканерский капитал все больше переплетается с капиталом, контролируемым англоязычными белыми южноафриканцами. В сущности происходит формирование единого «экономического истеблишмента», представленного крупной африканерской буржуазией, а также магнатами английского происхождения. «В союзе этих элементов,— отмечается в обстоятельном исследовании группы южноафриканских и английских авторов,— находит разрешение традиционный политический конфликт между капиталом местного и иностранного происхождения. Причем сроднил их апартеид как система наиболее интенсивной эксплуатации африканской рабочей силы, удовлетворяющая интересы монополистической верхушки обеих национальных групп белого населения».
В принципе весь «экономический истеблишмент» — за апартеид, поскольку он обеспечивает фантастические прибыли. Аналогичную позицию занимают и иностранные вкладчики капитала. Это, в частности, подтвердил опрос, проведенный среди крупнейших американских бизнесменов, имеющих интересы в ЮАР, об их отношении к апартеиду. Подавляющее большинство высказалось в пользу «политических сил, отстаивающих принцип господства белых».
Другое дело, что часть иностранных инвесторов, равно как и те, кто входит в южноафриканский «экономический истеблишмент», хотели бы немного «подправить» апартеид, отказаться от слишком уж анахроничных ого догм, вступающих в очевидное противоречие с нуждами экономического развития страны. К этому в сущности сводятся «реформаторские» предложения некоторых иностранных акционеров, а также Г. Оппенгеймера и некоторых других финансово-промышленных магнатов ЮАР. К примеру, Оппенгеймер ратует за смягчение и даже отмену «цветного барьера» в промышленности, искусственно создающего дефицит квалифицированных рабочих, за некоторое повышение заработной платы африканским рабочим, чтобы стимулировать их заинтересованность в повышении производительности труда, сделать более емким внутренний рынок. Глава «Англо-Амери-кен корпорейшн» предложил вообще отказаться от термина апартеид, поскольку само это слова давно уже звучит одиозно. Взамен он предлагает модель некоего «государства меритократии», где править будет все тог же истеблишмент, а также африканская элита, т. е. избранные африканцы из числа племенной знати, чиновников, буржуазии — те, кого можно причислить к «достойным», «качественным» (merit) людям.
Рецепты Оппенгеймера очень напоминают программные установки прогрессивной партии, одним из главных меценатов которой является глава «Англо-Америкен корпорейшн». Условность названия этой партии станет очевидной, если учесть, что она представляет интересы горнорудных магнатов, различных слоев финансового капитала, других групп крупной буржуазии из англоязычной общины. На словах лидеры прогрессивной партии отвергают расовую дискриминацию, осуждают апартеид. Они — за предоставление некоторых политических прав африканцам. Но не всем, а лишь незначительной прослойке, ограниченной требованиями высоких образовательных и имущественных цензов. Председатель партии Колин Эглин откровенно заявил, что соблюдение принципа «один избиратель — один голос» было бы губительным для ЮАР, так как привело бы «к установлению власти черных».
Вот почему, несмотря на постоянную публичную полемику с лидерами прогрессивной партии, премьер-министр Форстер знает истинную цену «либерализма» Г. Оппенгеймера и его критики «крайностей» апартеида. Когда Оппенгеймер подвергался особо острым нападкам со стороны твердолобых африканеров-националистов, Форстер неизменно брал его сторону. Благодаря поддержке премьер-министра ему отдавалось предпочтение перед бизнесменами-африканерами, когда решался вопрос о распределении выгодных правительственных контрактов.
Качество гарантировано самим производителем климатической и экологической техники..
Мечтаете о качественном отпуске? Здесь Вы сможете подобрать интересный тур для Вашего путешествия!