Достижения и прогресс современной неинфекционной иммунологии связаны со многими именами отечественных и зарубежных ученых, среди которых в первую очередь должны быть названы Б. Д. Брондз, А. Е. Гурвич, П. И. Косяков, А. Я. Кульберг, Р. В. Петров, А. И. Струков, JI. Н. Фонталин. А. Я. Фриденштейн, Р. М. Хаитов, Benacerraf, Burnet, Cantor, Edelman, Feldmann, Gerskon, Hellstrom, Medawar, Miller, Porter и др.
Иммунологии, как любой бурно развивающейся отрасли, свойственны многие парадоксы и противоречия. Одним из таких очевидных парадоксов является все еще сохраняющийся отрыв новой неинфекционной иммунологии от иммунологии традиционной, инфекционной, в недрах которой и родилась современная иммунология. Прогресс и достижения современной иммунологии в наименьшей степени коснулись клинической иммунологии инфекционного процесса.
До сих пор в подавляющем большинстве клиник иммунный ответ отождествляется лишь с гуморальными факторами. С трудом и очень медленно пробивают себе дорогу в клинику методы клеточной иммунологии. Большинство современных иммунологических методов не внедрены в практику и, естественно, не получили еще должной клинической оценки. На большие гносеологические трудности наталкиваются предпринимаемые многими клиницистами попытки разобраться в таком важном для клиницистов вопросе, как соотношение (тождество и различия) иммунитета и аллергии.
Между тем в настоящее время уже имеются предпосылки для сближения клинической инспекционной иммунологии и иммунологии неинфекционной.
Однако, очевидно, предстоит еще многое сделать в целях достижения столь необходимого для плодотворного развития клинической иммунологии инфекционных болезней, «перевода ее на рельсы» современного учения о закономерностях иммунного ответа, для интерпретации уже известных и постоянно обнаруживаемых в клинике иммунологических феноменов с позиций новой иммунологии.