Как удалось выяснить, такие реакции наблюдались у людей, в прошлом болевших бруцеллезом или длительно соприкасавшихся с больными животными и их сырьем (чабаны, работники мясокомбината). Есть основание полагать, что указанные реакции на прививку обусловлены специфической сенсибилизацией, выявить которую при кожной пробе с 0,1 мл бруцеллина не удается. Последнее подкрепляется данными Е. И. Кайтмазовой. (1949- 1950), прививавшей той же живой вакциной людей, не имевших контакта с инфекцией, у которых местная и общая реакция отсутствовала, а резко выраженных реакций не было совсем. Общая реакция в большинстве случаев ничем не .проявлялась. Немногие привитые (8%) жаловались на общую разбитость, недомогание и головную боль. Повышение температуры в пределах 37,2-37,6° в течение 1-2 суток наблюдалось редко (2%).
Безвредность прививок живой вакцины из штамма 19-ВА при первоначальном ее применении была изучена при тщательном клиническом наблюдении за 618 привитыми, причем наблюдение за 228 вакцинированными длилось 1-2 месяца, за-186 — до 1 года и за 204 — на протяжении 1-2 лет. Наблюдения перечисленных авторов согласуются в едином мнении о полной безвредности для людей подкожных прививок живой бруцеллезной вакцины в установленный прививочной дозе. При 161 посеве крови в сроки через 7, 15 и 30 дней после прививки Е. И. Кайтмазовой в одном случае на 15-й день была выделена из крови вакцинная культура Br. abortus при отсутствии у этого привитого каких-либо клинических проявлений инфекции. Данные наблюдения подтверждают, что вакцинный штамм 19-ВА при подкожном введении вызывает в организме человека развитие бессимптомного вакцинного процесса, сопровождающегося, по-видимому, весьма редко наличием вакцинной культуры в крови.