Кроме того, как уже было сказано, напряженность и длительность иммунитета при воспроизведении его живыми вакцинами зависят от количества живых бруцелл, введенных в организм. Поэтому /результаты опытов по накожной иммунизации живой вакциной 19-ВА были разноречивы даже при применении одной и той же дозы (1-5 млрд. микробных тел по оптическому стандарту мутности). Так, при накожной иммунизации свинок 1 млрд. Вг. abortus 19-ВА количество иммунных животных колебалось в пределах от 47 до 80%. Возможность создания иммунитета при накожной вакцинации живой вакциной штаммами 19-ВА и 104-М также показана опытами Н. Д. Зенковой, Е. И. Арбузовой, И. Ф. Тарана (1956-1958). А. В. Селиванов (1956) в опытах на морских свинках показал возможность иммунизации живой вакциной через неповрежденную конъюнктиву. П. А. Вершилова, Н. А. Грекова и О. А. Бакаева (1956-1959) воспроизвели устойчивость к заражению Вг. melitensis при вакцинации свинок пнтраназально и аэрозолями культуры Вг. abortus 19-ВА.
При интраназальной и аэрозольной иммунизации этой культурой развивается быстрая генерализация вакцинных бруцелл в легких, крови и селезенке. Однако бактериальная фаза вакцинного процесса при указанных методах вакцинации весьма кратковременна; полное очищение организма морских свинок от вакцинной культуры бруцелл наступало спустя 2 месяца после иммунизации, т. е. в 3 раза быстрее, чем после подкожной вакцинации.
Мы не останавливаемся на материалах по иммунологической перестройке организма на введение вакцинных штаммов 19-ВА и 104-М, поскольку об этом сказано при рассмотрении вакцинного процесса, вызванного культурой 19-ВА. Обобщая данные об иммунологических реакциях у свинок, привитых этими вакцинными штаммами, можно сказать следующее.