Козы
Впервые значение коз как резервуара инфекции для людей было выявлено на острове Мальта (Заммит, 1904). С эпизоотией бруцеллеза среди коз связаны многие эпидемические вспышки с тяжелым течением инфекции, характерным для Br. melitensis.
Отдельные авторы указывают на довольно значительный удельный вес коз как источника инфекции. П. Ф. Теленков (1947) в очаге козьего бруцеллеза установил у 16,5% населения наличие положительных реакций. По данным автора, клинические проявления заболевания были почти у 25% из числа реагирующих. М. Л; Федер и Е. М. Пилецкая при обследовании людей в индивидуальных хозяйствах, где были бруцеллезные козы, выявили у 60,4% лиц положительную реакцию Бюрне и у 12,6% положительную реакцию Райта. М. Н. Поберезкин (1958) отмечает, что козы явились источником заболевания в 18% случаев клинически выраженного бруцеллеза, при этом заражение происходило через молочные продукты.
Козы играют роль носителей бруцеллезной инфекции типа melitensis, чем и определяется их эпидемиологическое значение. В естественных условиях тип abortus у коз выделяется в отдельных случаях.
Заражение коз происходит в условиях естественного контакта с больными животными, а также алиментарным путем через корм, молоко, веду. Половое заражение также играет у коз существенную роль.
Высокая восприимчивость к Вг. melitensis обусловливает заражение коз при совместном содержании их с больными овцами.
Склонность к длительной генерализованной инфекции у коз отмечается более часто, чем у других животных. Несмотря на большую чувствительность коз к бруцеллезу, инфекция у них протекает нередко бессимптомно.
Аборт у коз наиболее характерный, но не постоянный признак бруцеллеза. При свежей инфекции в стаде аборты отмечаются у 50-90% поголовья. Отмечается также рождение нежизнеспособного приплода.