Учет эффективности вакцинации осуществлялся после окотного периода в течение года и более. Сводные данные по эффективности вакцинации в 6 областях.
Как видно, показатель заболеваемости привитых колеблется в довольно широких пределах — от 0,2 до 8%. Это в значительной мере зависит от характера течения эпизоотии бруцеллеза и степени контакта с инфекцией, а также и от учета наблюдаемых групп. Так, Е. И. Кайтмазова и другие исследователи при учете заболеваемости у привитых в число заболевших включали лиц с легкой (амбулаторной) кратковременной формой заболевания, которая могла остаться в отдельных случаях неучтенной. В других случаях (3. А. Розова и др.) эффективность вакцинации учитывалась только в животноводческих хозяйствах с отягощенной эпизоотологической обстановкой.
Наиболее показательными являются данные об эффективности вакцинации в пределах сопоставимых групп населения, находящихся в условиях заведомой возможности заражения, т. е. обслуживающих больной бруцеллезом мелкий рогатый скот, как в связи с профессией, так и привлекаемых к работе на период окота или стрижки овец.
Наряду со снижением заболеваний в профессиональной группе привитых вакцинация оказала влияние на общее снижение заболеваний даже в местах, где эпизоотологическая обстановка оставалась крайне неблагополучной. Так, в районах, в которых заболевания людей до прививок составляли в разные годы от 30 до 70% и выше всех случаев бруцеллеза по области, после прививок случаи заболевания снизились на 80-92% и более. Имеются также данные о том, что заболевания бруцеллезом во многих населенных пунктах, где проводились прививки, полностью прекратились.
Особое место в профилактике бруцеллеза занимает вакцинация рабочих мятной промышленности. Эта группа людей, профессионально связанных с обработкой животных и сырья от них, ввиду крайней трудности выполнения санитарно-гигиенических мер в процессе работы нередко подвергается опасности заражения.